?
來源: 發(fā)布日期:2023-06-03 瀏覽次數(shù):1146次
自閉癥是一種普遍的神經(jīng)發(fā)育障礙,研究數(shù)據(jù)表明,自閉癥可能是遺傳和環(huán)境因素綜合作用導致的結(jié)果,并且與多種生化事件有關(guān),包括持續(xù)的腦灌注不足、神經(jīng)膠質(zhì)細胞的免疫失調(diào)和激活等。
Lv等人在《Journal of Translational Medicine》期刊上發(fā)表了一項非隨機、開放標簽、單中心I/II期試驗研究,他們采用人臍帶血單核細胞(CB-MNCs)聯(lián)合臍帶間充質(zhì)干細胞(UC-MSCs)治療自閉癥兒童,取得了積極的研究結(jié)果(試驗注冊:ClinicalTrials.gov:NCT01343511)。
治療方法:經(jīng)過患者家屬的知情同意后,37名自閉癥患者被納入該項研究,試驗分為三組:CB-MNCs組(13例男性,1例女性,平均年齡7.41±2.63歲,接受CB-MNCs移植和康復治療)、聯(lián)合組(9例男性,平均年齡6.20 ± 2.12歲,同時接受CB-MNCs和UC-MSCs移植及康復治療)、對照組(14例男性,平均年齡5.60 ± 2.01歲,僅接受康復治療), CB-MNCs組和聯(lián)合組每周進行1次靜脈和鞘內(nèi)干細胞輸注,共治療4次。
結(jié) 果:①CARS評分變化:24周后,聯(lián)合組CARS總分從基線的45.11 ± 4.31分降至28.00 ± 6.18分;CB-MNCs組CARS總分從基線的46.43 ± 8.65分降至37.14 ± 10.15分;對照組CARS總分從基線的43.15 ± 4.38分降至37.23 ± 3.42分。與CB-MNCs組和對照組相比,聯(lián)合組的CARS總分顯著降低(表3,p < 0.05)。此外,與基線相比,CB-MNCs組在4w、8w和16w的CARS評分存在顯著差異(表3)。
②CGI評分變化:24周后,對照組92%患者被認為“中度患病”;聯(lián)合組11%患者被認為“基本正?!?,55%患者被認為“輕度患病”,只有33%患者被歸類為“中度患病”;CBMNCs組7%患者被認為“無病”,29%患者被認為“輕度患病”,29%患者“中度患病”,14%患者“顯著患病”,14%患者“重度患病”。與CB-MNCs組和對照組相比,聯(lián)合組患者的改善效果明顯更好(表4)。
③ABC評分變化:與基線評估相比,24周后聯(lián)合組為59.9%、CBMNCs組為38.0%、對照組為17.4%,3組ABC總評分均下降(表6,p < 0.05)。與CB-MNCs組和對照組相比,聯(lián)合組總評分下降更為明顯。
參考文獻:
Transplantation of human cord blood mononuclear cells and umbilical cord-derived mesenchymal stem cells in autism. Yong-Tao Lv1?, Yun Zhang2?, Min Liu1, Jia-na-ti Qiuwaxi2, Paul Ashwood3, Sungho Charles Cho4, Ying Huan1,Ru-Cun Ge1, Xing-Wang Chen1, Zhao-Jing Wang2, Byung-Jo Kim5 and Xiang Hu2*. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3765833/pdf/1479-5876-11-196.pdf.